■ 十、其他（保經v保險人 • 101評2268）

璞實法律事務所

池泰毅律師

20200331

 

案例摘要 審酌系爭保險契約招攬過程，保險人無從知悉系爭保險契約上之簽名是否為契約相關當事人所親簽，並因申請人以自身為要保人及受益人無權代理被保險人簽名之行為，致保險人陷於錯誤而依申請人指定投入投資標的所生之投資損失，自應由保險人依據與保經間之業務往來契約，請求保經予以承擔。

• 本件判決摘要，僅供參考，個別案件因事實認定、法律適用、舉證責任等因素，而可能有不同之判決結果，應予個案判斷。
• 建議點選照片觀看。