■ 七、酬金與業務衡平原則(104評0979)

璞實法律事務所

池泰毅律師

20200322

 

案例摘要

  • 參酌系爭保單業務員之佣金率之變化後(據相對人表示系爭保單第1年目標保險費佣金率為○○%,額外保險費佣金率為1%;第二年目標保險費佣金率為0,額外保險費之佣金率為12%),實難排除業務員係為保單佣金而為此種規劃建議。
  • 依業務員此種規劃建議方式,將徒使申請人首期保費中之○○元無端浪費於目標保險費。

  • 本件判決摘要,僅供參考,個別案件因事實認定、法律適用、舉證責任等因素,而可能有不同之判決結果,應予個案判斷。
  • 建議點選照片觀看。

104評0979投影片1 104評0979投影片2 104評0979投影片3 104評0979投影片4 104評0979投影片5 104評0979投影片6 104評0979投影片7 104評0979投影片8 104評0979投影片9