■(P)工程保留款(扣押命令)–最高法院94台上1304

璞實法律事務所

張惇嘉律師

20200404

案例摘要

  • 保留款屬於附解除條件之債權,縱經承攬人之債權人聲請扣押保留款,在解除條件成就後,定作人仍得執以對抗執行債權人。

更多

■(P)工程估驗款(消滅時效)–最高法院97台上60

璞實法律事務所

張惇嘉律師

20200403

案例摘要

  • 承攬人各期所領估驗款,僅在確認已完成工程之數量與受價值,仍應自工程經驗收時,起算消滅時效。

更多

■(P)工程估驗款(估驗款性質)X台灣高等法院96建上49

璞實法律事務所

張惇嘉律師

20200402

案例摘要

  • 估驗款為業主對承包商之財務上融資,著重於數量及金額之核算,已估驗之部分尚非驗收完畢。

更多

■ 十、其他(保經v保險人 • 105評1701(A))

璞實法律事務所

池泰毅律師

20200401

案例摘要

  • 相對人自承其與保經間訂有經紀合約書,是以,相對人藉助保經擴張其活動範圍,以獲得利潤或獲取利益,故就系爭保險契約之招攬,保經乃為相對人之使用人之身分,相對人應就保經之故意或過失行為負同一責任。

更多

■ 十、其他(保經v保險人 • 101評626)

璞實法律事務所

池泰毅律師

20200331

案例摘要

  • 保險經紀人業務員之地位;
  • 並非保險公司之使用人或代理人;
  • 保險公司對保險經紀人業務員之故意過失,不負責任。

更多