■ 十、其他(保經v保險人 • 105評1701(A))

璞實法律事務所

池泰毅律師

20200401

案例摘要

  • 相對人自承其與保經間訂有經紀合約書,是以,相對人藉助保經擴張其活動範圍,以獲得利潤或獲取利益,故就系爭保險契約之招攬,保經乃為相對人之使用人之身分,相對人應就保經之故意或過失行為負同一責任。

更多

■ 十、其他(保經v保險人 • 101評626)

璞實法律事務所

池泰毅律師

20200331

案例摘要

  • 保險經紀人業務員之地位;
  • 並非保險公司之使用人或代理人;
  • 保險公司對保險經紀人業務員之故意過失,不負責任。

更多

■ 十、其他(保經v保險人 • 101評2268)

璞實法律事務所

池泰毅律師

20200331

案例摘要

  • 審酌系爭保險契約招攬過程,保險人無從知悉系爭保險契約上之簽名是否為契約相關當事人所親簽,並因申請人以自身為要保人及受益人無權代理被保險人簽名之行為,致保險人陷於錯誤而依申請人指定投入投資標的所生之投資損失,自應由保險人依據與保經間之業務往來契約,請求保經予以承擔。

更多

■ 十、其他(保經v保險人 • 101評0629)

璞實法律事務所

池泰毅律師

20200330

案例摘要

  • 保險公司對保險經紀人公司所為之行為,不得以保險經紀人係為要保人或被保險人從事工作之人而推諉所有責任。

更多

■ 十、其他(猶豫期間 • 105評0118(E))

璞實法律事務所

池泰毅律師

20200330

案例摘要

  • 要保人文件親簽,確有投保之意思表示。
  • 未於收受保單後10日(猶豫期間)內行使契約撤銷權。

更多